Форум СПО "Альтернатива"

Да

Ещё вариант:
Человек был с Ближнего Востока, женщина -тоже, Человек всегда видел жену в паранже, и никогда не видел без. Когда какая-то незнакомая женщина взяла что-то ценное - человек задушил её, после выяснилось что это его жена. Т.к. дело происходило на БВ - его оправдали, т.к. там действует два правила:
1. Мужчина всегда прав.
2. Если мужчина не прав - см. правило №1.

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

Увы все не так

Раз это была месть - тогда когда он душил, он знал, что это его жена? Правильно?

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

Судя по слову милиция это происходило в Росссии?

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

Да

Скорее всего, не имеет значения.

Резюмируем:
Мужчина шел по какому-то городу, явно не рассчитывал увидеть свою жену, а когда её увидел – убил. Это была месть. Следовательно, жена сделала что-то плохое для этого мужика. При этом его поймали и судили, а после оправдали и отпустили, несмотря на кучу свидетелей. Всё это происходило допустим в России.
Варианты вопросов:
1. Мужчина был гражданином РФ?
2. Жена ему изменяла?
3. Мог ли он с ней развестись?
4. Они вместе приехали в этот город?
5. Когда мужик видел жену в последний раз?
6. Дело рассматривал судья или присяжные заседатели?

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

1. Не имеет значения
2. Нет
3. Не имеет значения
4. Не имеет значения
5. Задавайте вопросы, на которые можно ответить только "да", "нет" или "не имеет значения".
6. Не имеет значения

Хорошо поставлю вопрос по другому:
Мужик видел свою жену в ближайшее время?
Мужик не видел свою жену в ближайшее время?
Мужик давно не видел свою жену?

_________________
Искренне Ваш
Don Diego