Форум СПО "Альтернатива"

For Don Diego
1. У него был сообщник.
У него не было сообщника
2. Он был гуманистом, и второй парашют надел на того кто ему открывал люк.
Люк ему ни кто не открывал и гуманистом он не был
3. Забрал оба парашюта себе, вдруг один не откроется (власти могли подсунуть бракованный).
Второй парашют он не использовал.

Марат, его - парашют или хайджекера?

еще вопрос - второй парашют он брал с собой када выпрыгивал?

Присоединяюсь, кого не нашли?!

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

Ещё ответ: хотел лететь вниз с сумкой и с заложником, ну типа чтобы на земле было всё ОК, но потом передумал и взял с собой только сумку! А второй парашют выкинул, ну или не выкинул, а просто оставил в самолете (см. пред.)

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

Вторым парашютом он не воспользовался и с собой его не забрал.
А не нашли злоумышленника.

В верном направлении идете товарищи!
Ответ пока не получен.

Протестую, протестую.
Марат! Я знаю ответ на загадку! Однако считаю, что логически верный ответ был уже дан, но ты, почему-то его не принял!
Вопрос звучал: Почему он потребовал два парашюта, если собирался использовать только один?.
Ответ:
Причина: потому что боялся, что один парашют будет бракованным (верно).
Следствие: поэтому надел оба парашюта (не верно!)
Причину я указал верно, а вот следствие - нет! Ответ должен быть защитан!

_________________
Искренне Ваш
Don Diego

Тогда укажи правильно следствие и ответ будет защитан!
И тогда с тебя загадка

Нет, загадки лучше разгадывать, чем загадывать! Поэтому я промолчу!
Хотя до правильного "следствия", мне кажется будет очень тяжело додуматься!

_________________
Искренне Ваш
Don Diego